Во-первых, здравствуйте! На этой страничке собраны ответы на вопросы, которые рано или поздно задают ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ люди, увлекшиеся писанием Буриме.
Прежде всего, немного истории. Это замечательное место (Буриме) появилось уже сравнительно давно. Но таким, каким Вы его видите сейчас, оно стало далеко не сразу, а в результате постепенной эволюции. Изменения и улучшения предлагались в КЖП, обсуждались (порой весьма бурно) там же, и, если большинство высказывалось "за", любовно делались Начальником. Но многие - забраковывались. Поэтому не удивляйтесь отговоркам типа "этого не будет, потому что не будет никогда". Кстати, все баталии по поводу изменений теперь можно прочесть в Архиве КЖП (настоятельно рекомендуем).
Ну вот, а теперь, собственно, вопросы и ответы на них:
- Почему нельзя оценить из кондуита?
Чтобы оценки, выставленные до Вас, не влияли на
Ваш выбор. Хотя, конечно, можно вернуться на
главную страницу и оттуда оценить
заинтересовавшее Вас буриме. Так все и мучаемся :)
Недавно появилась возможность оценивать из
Кондуита очень старые буриме (из первых
тысяч), за что опять же спасибо Начальнику!
- Почему рифмы не видны при оценивании?
Дабы восхищение блестящей победой над рифмами не
влияло на оценку. Поэтому Вы можете встретить в
Кондуите массу комментариев типа "Увидев
рифмы, ставлю еще пять и снимаю шляпу!". Рифмы
видны и в source-файле - там их посмотреть быстрее,
чем лезть в кондуит за каждым отдельным буриме.
Если Вам очень хочется, можно на рифму публично
пожаловаться в заголовке. Скажем,
No. 525 из дома\уходящий\в чащу...(рифмы такие...) О ты, из дома уходящий в чащу! А вдруг (!) ушел ты вовсе не из дома?!.. Тогда откуда же тебя гнала истома?.. Когда? Куда? И с кем ты уходящий?.. -- Т.И. No. 5666 Автору рифмы "опыты/жопы ты" (отстреливая) В антенатальный период скверно питала плацента Твой мозговой аппарат. И имей ты хоть степень доцента, Если уж шлешь в Буриме свои рифмоплетские опыты, Лучше бы к ним приложил хоть немного мозгов, а не жопы ты.
- Почему авторы не видны при оценивании?
А все потому же. Чтобы громкое имя не влияло на
оценку. Знаменитых авторов, имеющих собственный
стиль, опытный оценщик узнает и так, и радостно
крикнет об этом в комментарии. Вот, скажем, No. 4529, No. 6164, No. 6442, No. 6599, No. 6742.
Кроме того, Вы всегда можете ненавязчиво намекнуть читателю об авторстве в заголовке буриме. Взгляните, например, на No. 6927 или Nо.6933
- Зачем нужны закрытые подписи?
Неизвестно. Но, говорят, нужны. Некоторые
стесняются... Если Вы вдруг забыли поставить
восклик пред подписью, попросите Начальника, он
добрый - вручную сделает. Кроме того, закрытые
подписи широко используются во время дуэлей и
турниров. Каждый раз предполагается
впоследствии подписи открыть, однако это еще ни
разу не было сделано.
- Почему нельзя посмотреть список буриме,
получивших лучшие оценки?
Дабы избежать излишней соревновательности. К
тому же все время появляются новые оценки и
никакой объективности не получится. Вообще, к
вопросу об объективности. Тут собираются разные
люди с разными вкусами, и нравятся им порой вещи
прямо противоположные. Кроме того, в Буриме уже
есть свои "школы", "стандарты" и
неписаные правила. Порой стих поначалу вызывает
острое неприятие окружающих, потому что эти
правила случайно (или намеренно) нарушает, а
потом глядишь - ан он (стих) уже и сам становится
родоначальником какой-нибудь славной традиции...
К тому же Начальник говорит, что технически
сделать такой список сложно.
- Как люди ухитряются добавлять строчки?
Коронный вопрос! Все об этом спрашивают. А мы не
скажем! :)~ Шучу, шучу. В месте, где Вам надо
разорвать строчку, вставьте HTML tag <br> - и дело в
шляпе! Вот, скажем:
Nо. 5798 Вот так я выкинул рифму "о..ели" Прощайте, дом и сад, ступеньки и калитка, Я больше не вернусь.<br>Жены не обниму, не напою коня,<br>А впрочем, ну и пусть.<br>Пришел мой смертный час. Соперник ждет меня<br>Козлобород и лыс, хихикает он жидко, Он знает - он сильней... Что ж, брошен жребий мой<br>Не худший вариант - погибнуть на дуэли, Внемлите, дуб и вяз - я не вернусь домой<br>О сосны! О грибы! О ягоды! О..ели! -- OK
А так это выглядит: Nо. 5798
- А разве можно добавлять строчки?
По правилам написания "классического"
буриме (см. заглавную страницу),
строчек должно быть четыре. То есть - добавлять
строчки нельзя. Но если очень хочется.... Главное,
чтобы стих был или оригинальный, или талантливый,
или смешной. Но лучше - и то, и другое, и третье. Вот
как это, например No. 4531.
- А можно писать стихотворение в три, две,
одну строчку вместо четырёх?
Нельзя. Ну то есть, постаравшись, Вы, безусловно,
своего добьётесь. Но уверяем Вас - ни славы, ни
уважения у местной публики Вы этим не заслужите.
Разве что стих будет уж о-очень талантливый. А
чтобы Вам не мучиться в поисках и не засорять
склад, сразу покажем, как это делается:
Вот, к примеру, выпали Вам рифмы где-то/летом и акации/публикации, а Вы их:
</pre>Где-то летом цветут акации. <pre>Чем не тема для публикации?
И вот что получится: No. 5996
- А можно рифмы не использовать?
(В сторону: вот привязались!) Да нельзя же! Буриме
всё-таки, на заданные рифмы сочинять
надо! Использовать рифмы не по назначению,
достраивать слова, полностью меняя смысл - это на
УРА, завсегда и во всех видах (да вот No. 6746, к
примеру). Но уклоняться от самих рифм - это
моветон, грубое и непозволительное нарушение
правил. Добиться этого можно, HTML велик и могуч, но
мы-то тут в русском языке упражняемся!
На заре Буремореходства достопамятный Май
Иваныч Мухин даже картинки в свои опусы вставлял
(No. 1532
), но как-то не прижилось.... Как избежать рифм, мы
не скажем, вот Вам примеры (No. 2882, 7351, No. 7339, No. 11718),
разбирайтесь сами (берёте и смотрите HTML исходник,
там всё предельно просто).
- А материться можно? (А почему мне поставили 0
за мат?)
Ммм. Нежелательно. Не принято тут. Ну то есть (как
в любом приличном обществе) можно, но тихо и не
при дамах. А на 0 не обижайтесь - если Ваше
произведение действительно талантливо, его и из архива
вытащат, и знамя
дадут, и по головке Вас погладят... Примеры тому
ждут Вас в Кондуите щедрой россыпью. Вот один из
них - ну просто шедевр!
- Почему не запретить оценивать самого себя и
одно буриме - много раз?
А зачем? Ведь оценка существует в первую очередь
для автора . К тому же известно - при наличии
преграды появляется желание ее преодолеть. Даже
анекдот по этому поводу есть... Так зачем искушать
без нужды? К тому ж и Начальнику лишние хлопоты...
- Как сделать, чтобы текст не коифицировался?
Общие правила коификации такие: Если в строке
встречается хоть один символ из набора KOI-8, то все
встречающиеся латинские символы остаются
нетронутыми. В противном случае они
коифицируются. Отсюда правила:
Если Вы пишете в КОИ: отдельное слово в
КОИ-тексте окружать долларами не надо.
Быть или not to быть
Но если Вы хотите, чтобы у Вас ВСЯ строка была написана латинским шрифтом, окружите ее долларами.
$To be or not to be$
Если вы пишете в транслите: слова, не подлежащие коификации, окружайте долларами
- Почему-то мое буриме появилось в двух
экземплярах. Что делать?
Поставьте одному из дублей несколько нулей, и он
спокойно уйдет в архив. Или напишите Начальнику, он руками удалит. А
Вы еще хотели запретить оценивать собственные
буриме :)
- Как сделать ссылку на другое буриме?
Так же, как в сонетнике - [br666 чертовщина].
Вот. Кажется, все. Если мы ЧАВО упустили из виду,
спрашивайте. Искренне Ваши,
Poul, (или Poul)
Лопух
и все-все-все.
0