Первый раз это случилось, когда в буриме пришел человек, хорошо известный в тогдашнем виртуальном мире, как провокатор и злодей, и притащил с собой посторонние дрязги. Кратковременное отключение помогло: он пообещал вести себя прилично и обещание сдержал, а вскоре пропал без следа, вероятно, соскучившись.

Второй случай был значительно тяжелее. Суть конфликта заключалась в том, что буримист (назовем его условно Д.) был недоволен порядками в буриме, а главным образом, отсутствием модерации в КЖП. Постепенно дело дошло до объявления мне войны и туманных, но недвусмысленных угроз то ли судом, то ли жалобами в администрацию Куличек, то ли еще чем-то в этом роде. Тогда я закрыл Д. доступ.

Я не думаю, что этот случай может повториться, но на всякий случай следует сформулировать правило: всякий, кто пытается ущемить право других свободно высказываться, может быть сам лишен этого права (Безымянное правило 1). Это не значит, что нельзя, например, агитировать за введение модерации, если вы делаете это цивилизованно и только словами (а не, скажем, жалобами по начальству). С другой стороны, право на свободное высказывание подразумевает ответственность за свои слова и готовность к диалогу: если вы не реагируете на обращения, вы тем самым санкционируете любые административные меры против себя (Безымяннное правило 2). Такой случай тоже недавно был, хотя и невеликого масштаба.

В Неваде на крупных шоссе стоит знак, от которого сердце водителя стучит быстрее: "NO SPEED LIMIT". Но на всех заправках висят объявления: "отсутствие ограничения скорости не означает, что вас не могут оштрафовать за слишком быструю езду".