Моему ангелу
Взирая не презрительно, но строго,
Немыслимый внутри, как синагога,
Пришёл, плеснул "Диора" мне в ладони
Средь грязи, сала, пошлости и вони.
-- Клякса
11.07.2001 16:08 <<- <- -> ->>
Полученные оценки
ужасно: :
плохо: 2 :==
так себе: 1 :=
неплохо: :
хорошо: 2 :==
блестяще: :
Примечания
Б/о: "не презрительно, но строго" - не совсем противопоставление, "не есть хорошо"; чем так уж немыслима внутри синагога?; плеснул кого? - Диора? его лично? или плеснул что? тогда да, духи, но "Диор", которые, кстати, имеют обыкновение как-то называться; последняя строка - это всё было на ладонях героини или вокруг героев? Остаётся неясным. -- Предметный критик :-)
Извольте, ПК. В первой строке нет никакого противопоставления, очевидно, героине просто хотелось видеть в его взгляде что-то другое. В синагоге она ни разу не была, христианка, наверное, потому и не мыслит на эту тему ничего, но чувствует нечто сокровенное и святое внутри. "Диор" склоняется равно и в виде фамилии, и в виде названия, родительный падеж вполне оправдан: не весь флакон же выплеснули, а некоторое количество. Последнее замечание вообще критики не выдерживает, сами судите, к чему скорее отнесет читатель дополнение с предлогом "средь": к "пришёл, плеснул" или "в ладони". Рада была доставить Вам удовольствие любительского анализа текста. Клякса.
"Диорелла" это была :-) По-видимому, если б написала "Шанели", надо было б номер указать. Занудство какое!
Клякса: Спасибо за доставленное удовольствие. "Но" - это противопоставление, как ни крути. "Очевидность" очевидна, очевидно, только Вам как автору. Остальные должны, очевидно, догадаться, как и до того, что героиня - христианка (почему не атеистка, например?) Диор - либо фамилия, либо название. И склоняется соответственно. И любителями, и профессионалами. И, кстати, ещё раз: это не название духов, а сокращённое название фирмы, их выпускающих. Последнее замечание выдерживает критику, поскольку я и есть читатель и не понял, к чему относится пошлость и вонь. Вообще Ваши комментарии к собственному тексту по замаху напоминают набоковские к "Евгению Онегину". Но... но - это противопоставление, как мы помним :-) -- Предметный критик, уже заскучавшая зануда
Увы, ПК, Вы не читатель, вы - критик. За сравнение с Набоковым - спасибо, но я самомнением не страдаю, и выступить меня подвигли исключительно Ваши комментарии, чересчур пространные для столь ничтожного опуса.
...чересчур ...для ничтожного -- Предметный критик эхом, одновременно сожалея, что любая попытка любого разбора любого опуса встречается, как правило, в штыки и воспринимается едва ли не на личном уровне... Ну-ну, господа, ну.
1. Бес
телевид [29.05.2008]
<< пред. неархивное < Предыдущее Следующее > след. неархивное >>
Найти буриме
Назад, к заглавной странице