[не оценив]
Тянулись за неделями недели,
От комментариев навязчивых Сальери
Устали авторы, иные похудели,
А Моцарт в ярости гонял его за двери.
13.07.2009 19:58 <<- <- -> ->>
Полученные оценки
ужасно: 2 :==
плохо: 1 :=
так себе: 2 :==
неплохо: :
хорошо: 3 :===
блестяще: 2 :==
Примечания
Зассали авторы, иные охуели ))
Зассали авторы, иные охуели ))
Автор, напомни, если мы знакомы, я тебе потом расскажу историю про то, как можно не бояться всяких ОМОНов, но быть беззащитным против бешеной домохозяйки. Сейчас только то могу сказать, что бешеные домохозяйки более-менее везде, и пол у них любой, и домохозяйство не обязательно. М.А.
(Следующий комментарий написан без малейшей улыбки)
Вы, М.А., в последнее время что ни напишете, хочется под Вашими словами подписаться. Всё в точку. Знаете, я как-то в пылу полемики спросил наугад одного уважаемого буримиста, а помогает ли он голодающим детям Судана, и оказалось, что да, именно так: он помогает детям Африки. Но никак того не афиширует. Ещё я как бы знаю другого буримиста, который регулярно помогает фонду "Подари жизнь" Чулпан Хаматовой. Этот фонд спас жизни уже десяткам детей, больных лейкозом. Вы, может, слышали. Этот буримист тоже никак не афиширует свои действия. А сколько я еще не знаю. В каком-то смысле, у каждого свой крест. - Бес
P.S. И еще раз. Комментарий написан без тени улыбки.
Бес: да, это очень со многим примеряет, тоже совершенно серьезно. Разница в том, что по крайней мере в одном из Ваших случаев примерять не с чем. А так да. М.А.
"ПримИряет", естественно, и далее. Быстро писала, хотя все равно караул. М.А.
Да, главное - не торопиться. С выбором. Бес
Нет, такие вещи сами выбирают. Рационализировать нет смысла. М.А.
Осталось надеяться, что Вы меня правильно поняли. Бес
Да скорее нет, если имеет значение: я по совпадению смотрела очень-очень недавно на то, где было о Судане, на что и ответила вполне машинально. М.А.
Судан по совпадению - это хорошо. Мне вот давеча - по стечению обстоятельств - довелось прочитать про разведение кроликов особой породой домохозяек. Тоже не все понятно, но иногда занятно. Бес
Не Судан, а эпизод с ним. С Вами же, то есть. М.А.
Про "со мной" я написал уже в комментарии ?4 к этому буриме. Я про "со мной" не забываю и могу сказать. Другое дело - разведение кроликов. Тут я только смотрю. Бес
А, тогда я все сказала уже. М.А.
2+. - Серёжка
Так ведь и я уже все сказал. В том самом комментарии, где про Судан и Подари жизнь. А потом разговор с Вами поддерживал. Бес
Ку. - Латакот (в полуприседе, с тенью улыбки)
Кто с кем поддерживал?.. Ну, как угодно. М.А.
Неназванный Уважаемый Буримист про Судан - вполне мог и нафантазировать - поди проверь. А два первых анонимных комментария - это реальный факт, никакой благотворительностью не покрытый. --эск
Эск: нет, я просто знаю, о чем это и о ком: проверяй его, не проверяй, все что-нибудь да и окажется. И с обнародованием факта история состояла в том, что случайно спросили в лоб, не ожидая, каким будет ответ. Что же ему было делать, не отвечать же нарочно, что нет, мол? М.А.
А с комментариями - вот ведь мы как будто год назад с М не беседовали на этот счет. "Пусть все стеклянные дома разрушаются", и не меньше. М.А.
М.А., я с Вами поддерживал. А Вы со мной. Нет разве? Извините тогда, показалось. Наверное, все из-за того, что Вы с домохозяйками воюете, а я все про Судан да про Судан. Вы с другим борцом против анонимности еще по Подари жизнь пройдитесь. А что людям духовным себя ограничивать? А то Подари то да Подари се, а пусть докажет. И буримист, глядишь, занервничает, засуетится, ссылки станет давать, бумажки искать. Тут Вы его тепленьким и накроете. В рамках борьбы с анонимами, разумеется, упаси бог, кто что иное подумает. У каждого свой убогий, как и было сказано. Кто деньги в Судан, а кто над кроликами шефствует. Ну, это я так, разговор поддержать. Что радует, так это то, что Вы меня прекрасно поняли. Бес
(проходя мимо, абстрактно) Бес: Судан и "Подари жизнь" - это не убогие, а попавшие в беду. А вообще, подшефный - это лакмус, да. Саш. Каш.
Граждане зрители, я вас не разочарую тем, что не отвечу? Спасибо. М.А.
М.А., так Вы для зрителей старались? Простите великодушно еще раз, не понял того. Все некоммуникабельность клятая. Впрочем, если еще потребуется - для зрителей, конечно - позащищать анонимного кролика от анонимного злодея Беса, подайте третий звонок, сделайте милость, и я бегом на сцену. Бес
А по-моему, здесь надо было начать с простого правила: анонимные комментарии следует игнорировать. А не внушать автору чувство беззащитности перед диким населением сайта. - Латакот
Латакот: А по-моему, если автор не подписывает буриме (или подписывает скрытой подписью), то с чего бы ему рассчитывать на подписанные комментарии? Нарочито анонимный комментатор
Это совсем разные вещи. Неподписанные стихи и, тем более, временно скрытые подписи - типичное явление. Автор в любом случае отвечает за свое произведение. Неподписанный комментарий (в особенности оскорбительного характера) должен считаться недопустимым явлением. - Лтк
Латакот: Соглашусь с последним тезисом. Он был бы абсолютно верен, если бы не два момента. 1. Если буриме содержит "наезд", как, например, в данном случае, то отсутствие подписи, даже временное, точно так же должно считаться недопустимым явлением. 2. Автор отвечает за свое буриме не в любом случае. Если буриме остается неподписанным, или оно подписано одноразовым именем и послано с нетипичного адреса, то автор ни за что не отвечает. Нарочито анонимный комментатор, не Бес и не Саша
Об авторе вопрос отдельный, который не хотелось бы здесь развивать, и так понаписали много. Но он известен М.А., и Бес, как я понял, о нем догадывается. - Лтк
Лтк: нет, в строгом смысле автор мне не может быть известен. Чтобы за строгий смысл не приняли любой другой. М.А.
Латакот: Автора точно трогать не хочется. Но с моими поправками можно согласиться? Не привязываясь к конкретному буриме? Нарочито анонимный комментатор
Н.а.к.: а подписаться слабО? Игнорирую. - Лтк
Латакот: н.а.к. - тоже подпись. н.а.к. - и на кого ж Вы узрили "наезд"? --эск
Латакот: И в принципе правильно. Анонимность - вредна, позиции - высказаны, убеждать друг друга - вряд ли оправданно. Нарочито анонимный комментатор
эск: Раздувать обсуждение "наездов" - последнее дело. Нарочито анонимный комментатор
н.а.к.: добавлю, пожалуй, что отвечать анонимностью на анонимность - негодный метод. Или, скажем, это метод раздувания анонимного флейма, бессмысленного и беспощадного. Кому это надо? А игнорировать анонимов - действенный метод поддержания нормальной атмосферы. Я так думаю :) - Лтк
Для зрителей (исключительно) замечу, что в самом строгом смысле ни М.А., ни Латакота я не знаю )) - Бес
Бес: а самого себя ты познал? В самом строгом смысле? - Лтк
Латакот, в самом наистрожайшем смысле это процесс, заканчивающийся понятно когда. И вряд ли это имеет прямое отношение к "дискуссии". Ну а в строгом смысле знакомы (лично) или нет - есть качественные отличия моего знакомства с Бесом и с Латакотом )) Бес
<< пред. неархивное < Предыдущее Следующее > след. неархивное >>
Найти буриме
Назад, к заглавной странице