**** П-4 **** (на рифмы No.54082)
Жён премье, приобняв инженю:
- О, ма бель, может выступим ню?
- Как Вы смеете?!!!... Но...
Если будет темно -
Я разок амплуа из меню ;)
-- У19
02.04.2012 00:29 <<- <- -> ->>
Полученные оценки
ужасно: 1 :=
плохо: :
так себе: :
неплохо: 1 :=
хорошо: :
блестяще: 1 :=
Примечания
на рифмы No.54082
налицо злоупотребление фонетическим омонимом, вероятно, автор прибег к такому "оригинальному выходу" из ситуации, не имея достаточной настойчивости в использовании заданной рифмы...
1. Не использована рифма! У64
Может разгореться дискуссия. Сам-то по себе лимерик хорош, а правила нарушены. Впрочем позиции У19 в общем зачете столь сильны, что лимерик этот У мог и вовсе не писать :)
2- У12.12.12
5 - хоть и есть нарушение, но я как "первый владелец" рифм прощаю этот грех (тем более автор, вроде как, извиняюще улыбнулся в конце буриме) :)) --У516
3. Шаловливо -У2
0 пишем, а 4 - в уме. Где-где, а на чемпионатах рифмы должны быть задействованы. Тем более, сейчас свобода выбора есть. У21
5. У3. вещь
1 -- У16
У36,6
3 - У36,6
2. Перенаворочено. --У13
4 - У17
2 - У9
1. Неее. - У7
3 - У14. Ну да. В меню есть разные амплуа.
упс... Не буду касаться художественной ценности данного произведения - тут дело вкуса каждого. А вот о правилах написания - хотелось бы поговорить и внести ясность хотя бы в мою голову, чтобы было что нарушать:) или чтобы такого больше не повторилось, если я действительно не прав. Но я искренне не вижу в чём. Чеслово - никаких злоупотреблений, даже термина такого не знал, но он мне понравился - красиво звучит:) Случайно так получилось - не заметил это "из" когда выбрал понравившиеся рифмы, только когда начал вписывать. Но потом подумал: а почему бы и нет? если оно (это из) уже есть!!! Вот здесь я и проявил достаточную настойчивость, но пробел убрать не смог - дуб дубом в компьютерных штучках :( Пришлось прибегнуть к "банальному" раздвиганию слов, чтобы не только слышалось, но и виделось цельным словом. Может быть стоит просто предусмотреть такую возможность в будущем? У 21, а ведь они задействованы буквально до буквы:) У 516, спасибо Вам большое. Но всё-таки это ЛГ подмигивает для пущей выразительности её намерений тасазать;)
ой сколко текста!!! тыща извинений. для разгорания дискуссии (если состоится) думаю стоит перейти в другую КЖП
опять ой. два последних - это автор был:)
Может, тогда надо было: "Я ра зок амп луа из меню" ? Такое заикание от волнения, что ли. - У7
У7, пробовал! но уж как-то слишком нервно она заикалась, поэтому предпочёл томное придыхание :)
4. у10
У19: мне лично не нравится обилие варваризмов. Напоминает первую главу ВиМ.--У13
У19: Неубедительно получилось, к сожалению. То еще У
У13, Большое спасибо за конкретизацию - теперь мне предельно понятен Ваш комментарий. Я, к своему стыду, и первую-то ниасилил :(... А за возникшую ассоциацию Вам отдельное мерси и тоже боку - всё ж таки Мировое Наследие! не хухры-мухры :)) --авт.
То ещё У, не знаю как Вас по-цифренно, ну тут уш, што уш тут уш... - всех не убедишь:(... но это, наверное, в некотором смысле, и правильно :) --авт.
4. - У8
$$$$ Прием оценок прекращен. Су Дья
<< пред. неархивное < Предыдущее Следующее > след. неархивное >>
Найти буриме
Назад, к заглавной странице