Буриме No. 54781<<-  <-  ->  ->>     
        * * *                    П-5 (на рифмы No.54670)
Вот документ, проверьте - Граф Толстой,
Лечу в Москву из Киева не я ли?
Вот чемодан - тяжёлый, но пустой,
Карениной там труп на дне рояля.
			-- 
Откуда в нашем время быть графьям?
Да мне ли знать? Но уж таков мой паспорт.
Достойным ли мужьям иль холуям -
Всем с паспортом велит жить Государство.
Да, здесь Евграф. Но сокращённо - Граф.
Зачем в Москву? Ну, а зачем мне Киев?
За выкинутый Ев положен штраф?
Я заплачу, здесь деньги - никакие.
Рояль откуда? Да стоял в кустах.
Не пропадать добру, мне показалось.
Где куст? Пожалуй, где-то в двух верстах.
Был чемодан пустой, рояль же - малость.
Каренина? Со мной. Да, бизнес-класс.
Не первый как обычно - не растает.
И что, что труп? Простите, а у вас
Живые бизнес-классом что ль летают?
Спасибо. До свиданья. Новых встреч
Пока, признаться, я не обещаю...

Всё, Анка! Вот и Воскресенье с плеч!
Пойдём, нас к Достоевским звали к чаю. 28.10.2012 17:12 <<-  <-  ->  ->>
Полученные оценки ужасно: : плохо: : так себе: : неплохо: : хорошо: : блестяще: : Примечания
  • на рифмы No.54670
  • 4, за первое! 0 - за продолжение! Как быть?? б\о пока.-- Репей
  • Репей: Первое - собственно буриме, а продолжение - объяснение, в котором автор попытался заранее ответить на все возможные вопросы собратьев по перу :) Автор
  • 1. М.А.
  • Автор: так ВИА, к примеру, предпочли бы и вовсе диквалифицировать за объяснения. Вопрос остается. -Р.
  • Вопрос, конечно в том, что оценивать: первые четыре или все вместе. Наверное, это должен решать судья. В"Б" (Объяснение-то непрямое, так что к нему как к объяснению претензий нет.)
  • ВИА: как бы судья не решил... как душа попросит собственная - так и оценят. Я собственно у себя спрашиваю, пока нет ответа :) -Р.
  • Р.: Автор уверен, что такая форма выполнения задания идеально подходит для судей: нет необходимости обосновывать плохую отметку или причины ее завышения - повод налицо. Как говаривала Зинаида, если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять. Хотя если вдруг что-то стоит объяснить, то, как подсказывал Михаил, то ничего не стоит объяснить. Надеюсь, обсуждение не только состоится, но и пройдет в теплой дружеской атмосфере :-) Автор
  • Автор осознает, что закончить выступление призывом к обсуждению - самый верный способ убить обсуждение в зародыше, но очень рассчитывает на добрую волю участников пегасиады и независимых экспертов. Очень-очень рассчитывает. Автор
  • Автор, к вам только один вопрос: что оценивать? Первые четыре, как будто подпись не читали; первые четыре, прочитав подпись; или все вместе как цельный текст? В"Б"
  • ВИА: в нетерпении жду как ответит вам Автор :) --Р.
  • 2 Рояль - в кустах -- Ли Бао
  • ВИА: Звериная серьезность победила, уже можно ничего не оценивать, так как случилась неожиданная, честно говоря, дисквалификация. Если отвечать по сути, то оценивать надо, конечно, само буриме. А когда оценивали подпись? Подпись должна была отвечать на некоторые формальные вопросы, собствено пародийно отражая некоторые из прошедших обсуждений буриме в предыдущих турах. Разумеется, такая подпись в прозаической форме была бы скучна. К сожалению, не получилось и в другой форме. Автор, грустя и покидая
  • 5 - бэк. За изобретательность.
  • Автор: уходить -- это пошло. Возвращайтесь. А вот подпись при таком раскладе надо было оставть закрытой на время оценивания. По оценкам бы проиграли, зато какой был бы эффект, когда бы подпись открылась! В"Б"
  • И какой был бы эффект? М.А.
  • 3-Ф
  • М.А.: ну как же, все ждут подписи, а там такое!.. В"Б"
  • 1 -За
  • 3. Латакот. Ну, 3. Зато какой эксперимент :)
  • 5 из поинципд Mbret
  • Из принципа и в противовес уже выставленным оценкам. Mbret
  • 4. Не я ли? ))) И труп Карениной на отлично. В объяснении понравился граф-Евграф, но потом я как-то потерялась с классами. Может быть, стоило бы остановиться в какой-то момент. Хотя последние две тоже смешные. Каштанка
  • 3, В"Б". Плюс за абсурд в конце, минус за вторую строчку, кое-как натянутую на рифму и тему.
  • 4. -лв. Оценка самого буриме. Подпись - трёп :)
  • 4 - В.
  • 3 полинка
  • 4 -- JJ
  • Дисквалификация буриме в Пегасиаде, 4+ за само буриме. Плюс за небанальное решение и пароксизмальное чувство юмора. iMHOBes
  • 4. Люблю такое.--Стася
  • 4. Квебек. За первые две. Всё остальное зыбко и размыто (романс).
  • 5 --Оркестрант. Пять с минусом. Чудесно, очень понравилось. Трюк с подписью прощаю легко. Минус - за то, что Анка, а не Сонька
  • 3 изобретательный сюр --жужу
  • 4ЛЕММ. Не Анка, лучше Аня, но Соня ещё лучше.
  • Анка, конечно, потому что это Чапаев. В"Б", неавт.
  • Я, кстати, тоже Анку как абсолютно чапаевско-пелевинскую услышал. Автор? Бес
  • фима серова 5

  • << пред. неархивное  < Предыдущее  Следующее >  след. неархивное >>

    Найти буриме

    по номеру, строке из названия или текста, по подписи автора, если она открыта (например, "a:мухин"), или по рифме (например, "р:резон"): . Начиная с буриме номер ( без оценок; с "умным" детранслитератором; с цензурой). Пробелы существенны. Допускаются регулярные выражения. .

    Назад, к заглавной странице
    примечание:

    (не злоупотребляйте, пожалуйста!)

    Можно написать на те же рифмы, но сначала предложите свои:
    /