Буриме No. 54787<<-  <-  ->  ->>     
        * * * П-5        (на рифмы No.54650)
Помню этот альбом. Помню трещинки на переплёте.
Я смотрел, зачарован, и ждал от Кащея беды,
И летел, чудо-птицу поймав, на ковре-самолёте,
И с Алёнушкой рядом сидел возле чёрной воды.

Я жалел стариков, бесприютных холодной зимою, Заступался за них, и пускал их к себе на ночлег,
Позабыв про коня, невредим оставался со мною Мудрый Киевский князь, не зловещий, а вещий Олег.

И в московской девятиэтажке я слышал, краснея,
Как блатные частушки шуты
Несмеяне поют, И я верил, что богатыри одолеют Кащея,
И спасут стариков, и Олегу коня подкуют -- Оркестрант 29.10.2012 20:03 <<-  <-  ->  ->>
Полученные оценки ужасно: : плохо: : так себе: : неплохо: : хорошо: : блестяще: 1 := Примечания
  • на рифмы No.54650
  • 3, не пропадет ваш... короче, за труд! --Репей
  • 5. Просто отлично -- Ли Бао
  • 3 - бэк
  • 3. Само стихотворение не блестящее, но напоминание замечательное. М.А.
  • 3-Ф
  • 4- -За
  • 4. Латакот. Какие картинки...
  • Латакот: Спасибо. Напомнило - "Портрет хорош, годится для кино, но текст - беспрецедентное говно" (с) :-) -- самокритичный автор
  • 2. Ссылки богатые, буриме нет. Mbtet
  • Mbtet: "буриме нет" - сказано сильно. Чего тут бесспорно нет - это а) особой оригинальности б) поэтики. Есть довольно гладкий стихотворный текст, написанный на заданные рифмы, и по жёстким заданным условиям - Киев, Самолёт, Москва. Объясните мне: почему, при всём этом, тут буриме _нет_? ИМХО оно тут есть, просто не самое удачное. --а
  • Вот не могу пока оценить. Сначала надо пройтись по ссылкам. Хотя я думаю, что знаю, кто это написал и зачем, вернее, почему ) Каштанка
  • 3, В"Б". Самолет есть, Москва есть, Киев есть. Ставь птицу.
  • а.: Извините, сбила вас с толку своим пренебрежением к знакам препинания. Читать надо так: Ссылки - богатые, буриме - нет. То есть не буриме нет, а буриме - небогатое. И чтобы два раза не вставать. Почему мне не понравилось буриме. Из формальных причин. Мне грезится цезура после двух стоп, но в 9 и 11 строчках она коряво исчезает. В этот момент тональность сыто грустящего о народе среднепозднего Макаревчича дает сбой, исполнитель кашляет, гитара ломается. Шутка, не обижайтесь. Ассоциации со среднепоздним Макfревичем - вторая причина. Третья - не причина даже, а группа смысловых обломов. Понимаю, лирический герой зафантазировался, но ведь не только? Он же грустит на волне своей памяти? Где-то у вас грань между реальностью и фантазией оказывается не размытой, а почему-то, наоборот, заостренной. Начинаешь думать, а это как он стариков пускал на ночлег? Перед кем заступался? А почему Олег с ним вдруг остался? Глупости, ну, а куда деваться? И, наконец, придирка до кучи. Нет у меня уверенности, что богатыри сами могли подковать. Не то, что не умели, а не богатырское это дело. Возможно, ошибаюсь. Mbret
  • Макар-то как пострадал... Ну, не люблю, не люблю, доброе утро, дедушка Фрейд. Mbret
  • Mbret: спасибо, понятно, всё по делу. Так уж случилось, что среднепозднего Макаревчича я не слушал - и, судя по Вашим словам, это к лучшему :) Когда придумывал - имелось в виду что это воспоминания из далёкого детства, но сейчас вижу, что это совершенно не читается, осталось где-то в черновиках. --а
  • Каштанка: кто - я и сам знаю :) А вот про почему - сомневаюсь иногда... --а
  • Автор: мне нравятся Ваши ответы и буриме хорошее, не переживайте! -Зате
  • т.е. -За
  • За: :) --а
  • 4. - лв. Чистое такое, светлое...
  • Автор: я сама себя запутала, думала, что ссылки на буриме, а оказалось другое. Тогда я не знаю, кто это написал. 4. Каштанка
  • 5 - В.
  • 4 полинка
  • 4.2 -- JJ
  • Напомнило и Сказки, и моё собственное Детство. Спасибо автору. Бес
  • Макар Макарьевич Макаревчич )) iMHOBes
  • 5. Не умею такого, поэтому в восхищении.--Стася
  • Автор: Я погорячилась с двойкой. Перечитала свои претензии и поняла, что на минус три от пятерки их не хватит. Возвращаю балл с извинениями. И вот еще что. Тройка кажется самой справедливой оценкой, но раз уж мы играем во что-то отличное от просто спорта, позволю себе добавить еще балл за достоинство и позитивное отношение к критике. Снимаю шляпу перед мудростью и доброжелательностью. С нетерпением жду открытия подписи. 4. Mbret
  • Называется, хоть Вы и не просили. Mbret
  • 5. Почти снизил балл за слащавость и пафосность, но уж очень все слова на месте и эмоции сильные и простые и добрые.
  • Бес: спасибо, "Детство" раньше не попадалось, понравилось. Интересно, что, судя по оценкам, такой опус 12 лет назад был для читающей публики в порядке вещей. Прошу меня понять правильно, я вовсе не торгуюсь за оценки, честное слово. Просто такое интересное наблюдение. --а
  • Стася: А Дудушу - я что ли написал? Всё Вы прекрасно умеете. Тем более спасибо --а
  • Mbret: спасибо, очень неожиданно. Мудрости, увы, нет - всего лишь "здравый смысл и жизненная опытность" (с). Подпись, боюсь, разочарует :-) --а
  • лв: спасибо, тут ещё и картинки помогли... --а
  • JJ: спасибо. Наверное четыре за технику и два за поэтику? :-) --а
  • 4 --Оркестрант. Четыре с минусом. Согласен с ВИА, вообще-то тройка, но накинул ещё пол-балла за ковёр-самолёт
  • там была пятёрка без подписи но с надписью - это Квебек был
  • а: в каком смысле, в порядке вещей? Что слащаво-ностальгический, и за то не наваляли?)) Бес
  • Был бы чемпионат - наваляли бы)) Такова спортивная жизнь. Но без чемпиогасиад жизнь что-то совсем стала затухать (( Бес
  • 3 не прониклась --жужу
  • 3ЛЕММ. - Вспомнила КВН-овскую шутку. Девочка лет 12-ти говорит: "Недавно прочитала книгу Германа Гёссе "Игра в бисер." Такая интересная книга, - и ни одной картинки!"
  • Бес: в порядке вещей было, что опусом буриме, который читатели одобряют, вполне мог быть просто хороший связный стихотворный текст, при условии что текст не совсем уж банальный. Другими словами - мне кажется, смысл игры был тогда немного другой. Но это и понятно - смысл ведь определяет само сообщество, а оно, сообщество то есть, конечно же меняется.
  • предыдущая реплика Бесу - от автора
  • Автор: интересная мысль. То есть понятно, что смысл игры меняется с изменением сообщества играющих, но мне казалось, что требование к связности и к гладкости как к таковым исчерпалось где-то на 2-3-ей тысяче. А ты думаешь было еще даже в "Детские" времена? То есть
  • То есть уши каменного века торчат сквозь стрижку золотого и кепку серебряных веков?:) Хотя, может всё и проще, требование к связности - безусловно имманентны для буриме, а вот золотые ожидания
  • (Да что ж такое!!) а вот золотые ожидания радостей взлета над пределами связности и серебрянное мление перед красотами этих выходов - трансценденты и потому сменяемы. Ну да, тогда круг замыкается. Осталось только понять, чем маскировались или точнее чем атаковались "Детские" времена :)
  • Это Бес был. ПС. "Детские времена" в сборнике числятся, кажется в Безвременьи...
  • Всё-таки писать в телефоне - наказание какое-то (( Бес
  • фима серова 4

  • << пред. неархивное  < Предыдущее  Следующее >  след. неархивное >>

    Найти буриме

    по номеру, строке из названия или текста, по подписи автора, если она открыта (например, "a:мухин"), или по рифме (например, "р:резон"): . Начиная с буриме номер ( без оценок; с "умным" детранслитератором; с цензурой). Пробелы существенны. Допускаются регулярные выражения. .

    Назад, к заглавной странице
    примечание:

    (не злоупотребляйте, пожалуйста!)

    Можно написать на те же рифмы, но сначала предложите свои:
    /