Буриме No. 55912<<-  <-  ->  ->>     
        Юг (П-13-2)
Луна смеялась, бела, как шлюха.
Гуляка даме коленку гладил.
Мотив дешевый вливался в ухо,
Плясали ноты в ночной прохладе.
Слетали звезды и, звякнув глухо,
Дробились медью на водной глади. -- В 10.10.2013 04:21 <<-  <-  ->  ->>
Полученные оценки ужасно: : плохо: : так себе: : неплохо: 1 := хорошо: 4 :==== блестяще: 1 := Примечания
  • Красиво:) Пятерка, конечно :)* Огрехи: глухо звякнув? (звяк - звонко), ночью медью? (цезием на худконец :), дешевый мотив - жужуткий штамп. гуляка гладил коленку, гуляя :) Ми
  • Ми: о воду - потому глухо; звезды не только белыми бывают; гуляка - выпивоха, дело ж в кафе происходит. Ну, так мне увиделось:) -- автор
  • То накал вольфрама дробился, теперь, вот, звёзды дробятся медью. Это какая-то эпидемия . Хорошо хоть Луна не шита белыми нитками. -Инокентий
  • А ЛУНА шита белыми нитками! Она же желтая с белой вышивкой. Что за проблемы с дроблением? То печаль дробить нельзя, то отраженный свет на водах. Берем стол, кладем на него грецкий орех и со всей силы ударяем молотком сверху: дробим, кусочки мелкие получаются. Автор, гуляку принимаю, остальное - нет :) Вон Инокентию даже старинные изображения известных людей не помогают пупок признать, а мне... но вы таки покажите картину с теплым ночным естественным светом с неба, чтобы вода была тоже с теплым (медным) отблеском, я поверю :) Ми
  • Ми: в воде отражаются фонари и кафешные огни, они теплые. На юге все кажется теплым, и звезды тоже. Проверено:)
  • Фонари нормоконтроль проходят. Печать :) Ми
  • Желтая с белой вышивкой? В наших краях таких лун нет. Проблемы не с жроблением, а с тем, что и как дробится. То, понимаете, накал дробится, то звёзды почему-то дробяться медью - то есть чем-то то ли красным, то ли зелёным. А как же жёлтые карлики и голубые гиганты? Куда они делись в эту загадочную ночь? -Инокентий
  • И самое что непонятное в этом дроблении - оно происходит на водной ГЛАДИ! Гуляка таки сильно успел подгулять, похоже. -Инокентий
  • А Луна, которая бела, как шлюха, - это прекрасно, да. И вообще всё весьма неплохо, даже глухой звяк (звяк - это вообще довольно глухо, это точно, не дзынь, не звон какой), кроме последней строчки. Она совсем наспех сделана, из случайных и несовместимых штампов. -Инокентий
  • Инокентий: луны такие бывают, зуб даю. А чем гладь-то не угодила? Кафе на берегу моря. А последняя строка на слух мне нравится:) -- Автор
  • Спасибо, А, но я не зубная фея, зубов мне чужих не надо, Луну лучше дайте. А с гладью вы, право, меня удивили. Дробиться отражение может только на неровной поверхности, на ряби. На гладкой ничего дробиться не может. Насчёт строки на слух... Есть два основных вида махровой графомании: либо некая мысль, облеченная в кошмарную форму, либо пустота, приятная на слух. Не надо ни в одну из этих крайностей скатываться. первые же три строки у вас и на слух хороши, и на вкус, так сказать, значит, последняя - просто случайность, я продолжаю в это верить. - Инокентий
  • Инокентий, ну как же ж: когда на гладкую воду падают предметы, появляется рябь и, соответственно, дробь. - А
  • Нет, нет, не уговаривайте меня, не хочу менять своё хорошее мнение о вас, как об авторе! Когда появляется рябь, исчезает гладь. А у вас - и гладь, и дробление. -Инокентий
  • Мне именно последняя строка нравится. И медью, в том числе :) По-моему, очевидно, что автор употребил сочетание "водная гладь" - как "водная поверхность", только и всего. Но я не спорить пришла, автор, простите, что натоптала :) Ми
  • А я отчего-то не удивлён. -Инокентий
  • Ну и зануда же вы, Инокентий. В"Б"
  • А "медь" в последней читается как "мелкие деньги" и вызывает в памяти неминуемое "звеня и подпрыгивая". В"Б"
  • Вы, В"Б" так говорите, как будто это что-то плохое. -Инокентий
  • Если бы эта медь действительно читалась, как "мелкие деньги", это было бы, конечно, здорово! Жаль автор не додумался до этого, тогда он бы использовал какой-то другой глагол вместо "дробились". -Инокентий
  • Луна, которая бела как шлюха (?) это, по-вашему, прекрасно, а загорелая до черноты мулатки-стриптизерки ЛГ и луна-заплатка это плохо? Это из области ну очень вкусовых предпочтений, знаете
  • ли (прошу прощения за недолеты и перелеты - тычется все время не туда на телефоне) -неуч
  • Именно так, неуч, именно так. -Инокентий
  • ААААА! Ночь, море, кафешка, "И я была модисткой", луна - круглолицая и набеленная, гуляка с усиками, звезды падают, как медные монетки... Все! -- Автор
  • Ну, всё и всё, чё. -Инокентий
  • 4.5 Нравится! -- Ли Бао
  • 3 Янка
  • 3 --Раффи
  • 3. -- Д.Д.П.
  • 3 - Бэк
  • 3. Бес
  • 4. - Латакот. - Нравится.
  • 3. --Ёрш. С сожалением ставлю три с огромным минусом. С сожалением, потому что, как мне кажется, автор этого опуса играет в ту же игру, что и я. И общий тон, и ритмика мне понравились, но вот "слова, слова, слова"... Я почти во всём согласен с Инокентием - кроме того, что "всё весьма неплохо... кроме последней строчки". Мне, к сожалению, только первая строчка и нравится безоговорочно, дальше ИМХО начинаются проблемы. Причём я, зануда ещё похлеще Инокентия, для себя условно разделяю эти проблемы на два сорта: 1. слова подобраны неудачно; 2. слова явно притянуты или к рифмам, или чтобы заткнуть дырки (для меня это в буриме хуже всего). Первого сорта: слова "гуляка" и "дама", поставленные рядом, "дробились", "медью". Второго: "звякнув глухо", "вливался" в ухо. Бывает, что яркий образ, или остроумный трюк с рифмой, или та самая "неожиданная мысль", которую что-то там высекает, оправдывают огрехи. В этом опусе я ничего такого не вижу, увы.
  • 3. Если красного много выпить после целого дня на пляже, именно так мир и выглядит.--Стася
  • 4. Слово звякнув здесь сильно не на месте. Гришан
  • 3ЛЕММ - Сюжет для эротической открытки какого-нибудь века восемнадцатого)
  • 3. П.А. Музыкально и настроение есть.
  • 3-Ф
  • 3 - В
  • 4,0 --лв. Картинка хороша, хочется личного.
  • лв: честно говоря, было желание в качестве подписи добавить строчку "а я влюбилась - каприза ради", но подпись-то не скоро откроется:) - автор
  • автор: Вот здорово. --лв
  • 3. Квебек. Гладко, но пусто и неслитно
  • 5 - картинка живет, волны плещут, звуки поют. В"Б"
  • 3.0 Ленорман
  • 3. Очень качественно сделанный на базе классического буриме многострочник. Образы сочные и ёмкие. Но без 3-4 строк оно было бы... живее, что ли. Или естественнее. В качестве предположения: автор --- ВИА "Боян"? -- Гуси
  • 3,2 полинка
  • 3,2 полинка
  • 4 --жужу
  • 3.8 --JJ
  • 4.5 рднк
  • 3.4 Анка
  • Хочу исправить свою оценку. Вместо тройки - 4,5. --ЛЕММ
  • *****Прием оценок завершен_____
  • 4. Сестра. Описательно, но развитие какое-то ожидается... и и обманывает.
  • _____Прием оценок окончательно завершен_____ :) -- Бес, при исполнении

  • << пред. неархивное  < Предыдущее  Следующее >  след. неархивное >>

    Найти буриме

    по номеру, строке из названия или текста, по подписи автора, если она открыта (например, "a:мухин"), или по рифме (например, "р:резон"): . Начиная с буриме номер ( без оценок; с "умным" детранслитератором; с цензурой). Пробелы существенны. Допускаются регулярные выражения. .

    Назад, к заглавной странице
    примечание:

    (не злоупотребляйте, пожалуйста!)

    Можно написать на те же рифмы, но сначала предложите свои:
    /