* * * П-13-3
Тиха погода словно вор, меня не видит путник млечный,
Но мастер дел земных заплечных уже вручил мне свой топор,
Уже судьбе наперекор фонарный свет и дух аптечный
Вплели вопрос дрожащий вечный в необратимости узор...
-- Бес
В буриме использованы образы:
- стихотворений Александра Блока "Я - тварь дрожащая" и "Ночь, улица, фонарь, аптека" (c)
- и романа Федора Достоевского "Преступление и наказание" (c)
21.10.2013 14:57 <<- <- -> ->>
Полученные оценки
ужасно: :
плохо: :
так себе: :
неплохо: 3 :===
хорошо: :
блестяще: 1 :=
Примечания
Узнаю автора "миндальных глаз". Даже если это не он. Хочется восхититься, очень хочется, и музыка слов к этому располагает, и зайчики смыслов какие-то носятся... Но нет. Не удаётся. Зайчиков пускают всего лишь осколки. -Инокентий
Это тоже почти 5,0. Просто нравится,
Это тоже Бес был
3.8, Раффи
2. -- Д.Д.П. Технически гладко, а по смыслу -- сумбур с уклоном в белиберду.
4.15-Ф старушку жалко
Нравится. Ми
Д.Д.П.: Это была попытка постмодернистского осмысления классических образов в свете собственного настроения и полученных рифм. Считать ли бессмыслицей переживания прочтения классиков? Вопрос философский :) -авт.
Переживания разумеется надо считать бессмыслицей, поскольку изначально в них смысла никакого нет. Порядок и смысл в них вводятся разумом. Или не вводятся. -Инокентий
3.5 Сложно опять же. И улица и фонарь и аптека и все необратимо. Но не достаточно фонарно и необоснованно аптично наверно для меня сегодняшнего. -- Ли Бао
Автор: Вспомнил, что это мне напоминает: "Иван Топорышкин пошел на охоту", причем поближе к концу.
Забыл подпись. -- Д.Д.П.
5 Янка
5. Шашкой сплеча за что не знаю,э. За все. --Гришан
4,5 - Бэк. Понимаю, что 5, но не понимаю, кто такой "млечный путник". Расшифруйте кто-нибудь, кто понял.
Забавно, Бэк, млечный путник - это чуть ли не единственное, что здесь понятно. Тот, кто идёт по Млечному Пути. Но поскольку облачно, и ЛГ Млечного Пути не видит, очевидно, оттуда его также не видно. Возможно, намёк на "что внизу, то и наверху" - некий аналог ЛГ на небесах, или небесный его покровитель. Трактовать дальше можно смело, автор благодушно одобрит, думаю. -Инокентий
Инокентий: Спасибо. История, видимо, такая. ЛГ - это лихой человек, убийца. У него есть ангел-хранитель, млечный путник, но из-за плохой погоды он на время ослабил за подопечным контроль. Бес (не наш, а заплечных дел мастер) соблазнил ЛГ на лихое дело. Место преступления - у аптеки под фонарем. Так? --Бэк
Инокентий: Спасибо. История, видимо, такая. ЛГ - это лихой человек, убийца. У него есть ангел-хранитель, млечный путник, но из-за плохой погоды он на время ослабил за подопечным контроль. Бес (не наш, а заплечных дел мастер) соблазнил ЛГ на лихое дело. Место преступления - у аптеки под фонарем. Так? --Бэк
Почти, Бэк. С поправкой на то, чтоьэтот ЛГ, очевидно, студент Раскольников. А фонарь с аптекой здесь не для топографического, а для идейного антуража. -Инокентий
С этим "заплечных дел мастером" самая сложность-то и есть. Это же эвфемизм к слову "палач", который в эту историю никак не хочет вписываться. Второй главный трабл - это "судьбе наперекор" и "необратимости узор", которые аннигилируют. Либо небрежность, либо какая-то эксклюзивная заковыристая философия, в четыре строчки не влезающая. -Инокентий
4 - В
Инокентий, Бэк: Искренне признателен за внимание к моему буриме. Не хотелось бы дополнять написанные строки комментариями, по крайне мере, до окончания оценивания, тем более в подписи к буриме уже заложена констатация некоторых очевидных фактов. -авт.
Д.Д.П.: Очень неожиданная ассоциация. Буду думать. -авт.
3,5. Сестра. Достик с Блоком не гармонируют.
Автор в комментариях столь же загадочен, как и в тексте. Держит марку.
Автор в комментариях столь же загадочен, как и в тексте. Держит марку. А Достик правда с Блочком только гармонировать может, наверное. -Инокентий
4 полинка
Обсуждение млечного путника напомнило козла из прошлой пегасиады. В"Б"
Ничего себе! -авт.
3.0 П.А. Ну очень сложно сочиненное.
3.0 --лв. Кого-то убить собрался? Млечного путника?
лв: Ну, что уж вы так-то? :) Посмотрите, как Инокентий действующих лиц и их намерения расписал. -авт.
Вспомнилось что-то:
Напрасно дрожащий Раскольников
Плодил в Петербурге покойников,
Зарыто наследство старушкино
Под камнем, на площади Пушкина!
-Инокентий
3. перемудрил(а). Квебек
4. Первая недошлифована. Кого вору уподобляют-то?--Стася
3. -- Ёрш. Я это смог понять только как попытку жонглировать словами и смыслами. Но мне кажется - сугубое ИМХО - что, подбросив слово или смысл в воздух, автор не очень-то озабочен тем, чтобы его поймать. Красиво летит - и ладно...
Но-но! ВторСкрип не замать! Это я про ссылку )) - Бес
Автор: Так я поняла сюжет: тихая погода (видимо,туман), путник на млечном пути меня не видит, земной палач мне уже дал свой топор. Потом всякие красивости, и торчит необратимость. --лв
3. Начало хорошо сложено, крепко, но от последней строчки веет удручающей банальностью, и непонятно, почему это происходит наперекор судьбе. В"Б"
Да, автор, надо было ворочать чем-нибудь, или хоть топором махать, впечатлили бы жюри.--Стася
Стася: Думаете спецэффекты послужили бы "картинкой для привлечения внимания"? :) Так один Инокентий уж 7 раз заходил. Отмеряет, видимо. Скоро зарежет совсем. Впрочем оценивание подходит к концу. Можно и какие-то комментарии дать. Подумаю, напишу. Вам, Ершу, лв, ВИА, Бэку, собственно, всем и даже Инокентию :) -авт.
Думал. Хочу объяснить, что я имел в виду под "разлетающимися словами и смыслами. Топор + "дрожащий" = Раскольников. Тогда:- первая строчка, "путник млечный - пока отлично
- "мастер дел земных заплечных уже вручил мне свой топор" ИМХО сразу выламывается из стиля, тем более что речь от первого лица. Со словом "свой" фраза для меня одназначно читается как: палач дал мне свой топор. В том, что не дал, а именно вручил, мне слышится какая-то ирония. Получается, кроме смыслового, ещё и стилистический сумбур - автор устами ЛГ и иронизирует, и агонизирует... Может быть, имелось в виду, что палач, вручивший топор - где-то выше? и это - сила зла, противопоставление "млечному путнику"? Может и так, но ИМХО из текста так не получается
"Ночь, улица, фонарь, аптека" - это "Живи ещё хоть четверть века / Всё будет так. Исхода нет". Судьба. Обречённость. Как с этим соотносится "судьбе наперекор"?снова "фонарный свет и дух аптечный" как неизбежность, замкнутый круг. Если именно они "вплели", и топор в руки вложили - то смысл опуса получается: "старушек убивали и будут убивать, ну и я тогда тоже, кто тут крайний"? или я всё-таки что-то не так услышал?понятно, зачем автору слово "дрожащий", но всё-таки про "тварь я дрожащая или право имею" я бы не сказал, что это дрожащий вопрос.
Прошу меня простить за многословие. --Ёрш
2.7 Анка
2.7 Анка
Ага, согласна с Д.Д.П. Анка
3. - Латакот. - по-моему, кроме Достоевского и Блока здесь просматривается Булгаков (путник млечный, мастер дел земных заплечных). Но как-то все слишком витиевато.
4 --жужу
Благодаря комментарию Латакота дотумкал, в чем это буриме. Здесь переплетены аллюзии на произведения самых разных писателей, где затрагивается тема необратимости судьбы, смерти. Не все концы удалось состыковать, но получилось все равно великолепно. Убедился в том, что по делу поставил 5. Тут, может, помимо Достоевского, Булгакова и Блока еще кто-то спрятан, а, Автор? --Бэк
Точно, Пушкин, "Полтава", Тиха украинская ночь...", Кочубей перед казнью. --он же
Ну, если совсем уж расковырять эту булку в поисках изюма, тот тут ещё Набоков наследил; "Защита Лужина" - это "необратимости узор", ясное дело. -Инокентий
4.5 -- JJ
Автор едва сдерживается от искушения... Но сдерживается, так как оценивание еще идет. -авт.
Инокентий: а где там про необратимости узор, в "Защите Лужина". По смыслу подходит, но почему именно этот контекст навел на мысль о Набокове? --Бэк
Инокентий: а где там про необратимости узор, в "Защите Лужина". По смыслу подходит, но почему именно этот контекст навел на мысль о Набокове? --Бэк
3,5 --Ленорман
4,5ЛЕММ - Сведу сложное к простому) Ещё речь о конце земной жизни не идёт, но ЛГ знает, что он смертен. Знает, что его отдельная судьба, какова бы она ни была, не влияет на течение мироустройста. "Вопрос дрожащий вечный" - что будет с ЛГ после смерти. Вот так прочлось. Ну, а аллюзии - их тут много)
Бэк, ну в последних же строках, когда Лужин уже (осторожно: спойлер!) вываливается из окна, он видит, наконец, какой узор сложился под ним. Шахматная доска, понятное дело. -Инокентий
Не забывайте Лужина из Преступления и наказания. Нельзя о нем забыть, говоря о защите Лужина!
4. -- Гуси.
*****Прием оценок завершен_____
И все-таки мне кажетсмя натяжкой допущение, что здесь зашифрована и "Защита Лужина" тоже. Автор, огласите полный список аллюзий, пожалуйста. Можно уже! --Бэк
Ничо не знаем, никуда не летаем, никакого Лужина не читаем. Но 4 наша тут --- за путника млечного. А так было бы 3. Уж не знаем, почему так. Но единодушно. -- Гуси.
Список использованной литературы есть в подписи. Как только найду время, непременно напишу обещанный ответ :) -авт.
5. Mbrеt
см. на те же рифмы No.56133
<< пред. неархивное < Предыдущее Следующее > след. неархивное >>
Найти буриме
Назад, к заглавной странице