Старо-новогодний дизевгматон
предвкушение застолья оливье четыре таза
пожеланья без умолку ночь надеждами полна
под куранты выпив стоя спирт прозрачнее алмаза
жрем потом всю ночь под елкой торт огромнее слона
-- В
13.01.2015 21:57 <<- <- -> ->>
Полученные оценки
ужасно: :
плохо: :
так себе: :
неплохо: 3 :===
хорошо: :
блестяще: :
Примечания
5. Классика жанра. Гришна
Неплохо. Обилие назывных предложений является неспортивным "срезанием углов", так что в Пегасиаде было бы "плохо". Отсутсвует напряжение сюжета (тезис - антитеза - синтез) --эск
эск: напряжение сюжета - условие желаемое, но, как я понимаю, регламентом не установленное
Я считаю его отсутствие - принципиальным недостатком, выхолащивающим саму идею "двойного связывания". Нп
Я считаю его отсутствие - принципиальным недостатком, выхолащивающим саму идею "двойного связывания". Напиши от балды восемь отдельных предложений, расположи их в два столбика –вот тебе и дизевгматон. Легко ли не интересно. Регламент здесь ни причём: он ничего не говорит о том, как ставить оценки. --эск
Суть даже не в напряженности сюжета. Нужно чтобы из двух "половинок строк" по горизонтали составлялось одно предложение, а здесь просто маленькие целые предложения через запятую. Они друг другу не помогают и не мешают - просто существуют параллельно, в немалой степени дублируя друг друга. Это очень скучно. --эск
И ещё: нужно, чтобы в первом столбце, во втором столбце и в двух столбцах вместе получались _разные_ истории. В этом вся и трудность. А здесь везде одна и та же история: как мы жрём под ёлкой. Зачем такой тривиальный сюжет "в мирной жизни" было бы оформлять как дизевгматон? Абсолютно незачем. --эск
см. также КЖП от Wed Jan 14 16:08:03 2015 --эск
а мне нравится. Квебек
И мне нравится - я ж "неплохо" поставил. Я говорб
И мне нравится - я ж "неплохо" поставил. Я говорю о технических недочетах именно этой формы - дизевгматона. --эск
<< пред. неархивное < Предыдущее Следующее > след. неархивное >>
Найти буриме
Назад, к заглавной странице