Люмьер и Мельес: лубок П-4
Зашли однажды в вешний лес
Луи Люмьер и Жорж Мельес.
Мельес сказал: без лишних звуков
Я покажу три тыщи трюков!
Люмьер: трюкачество - фигня!
Лепи фигню, но - без меня.
Я, о фигне не беспокоясь,
Сниму обыкновенный поезд.
Своим прибытьем, паразит,
Он робких граждан поразит,
И зритель завопит: ой-ой!
В восторге побежит домой,
И завтра тысячи зевак
Сойдутся в наш волшебный мрак!
Так спорят эти два ствола,
Решая крупные дела.
Луи Люмьер и Жорж Мельес -
Стволы взметнулись до небес,
Стволы растут упрямо ввысь,
Но ветви их давно сплелись.
Киноискусство, кинобизнес
Крепчают, им не страшен кризис.
Крепчает древо Синема,
Народ сводящее с ума!
И за картиною картина -
Их сотни! Тысячи! Лавина!
-- Латакот
20.01.2019 17:59 <<- <- -> ->>
Полученные оценки
ужасно: :
плохо: :
так себе: 1 :=
неплохо: 1 :=
хорошо: :
блестяще: :
Примечания
5 Во, это отлично. -- Ли Бао
О, опять материал! но три раза -фигня- и -стволы- избыток спецификаций 3.5Ф
4 - Опов. А фильм Прибытие поезда не короче ли этого сочинения?
Опов: наверное, короче. Однако, как говорилось на Луне, "это маленький шаг для одного человека, но..." :) -а.
Как-то по-детски заплетены стволы. Картина вырисовывается, столкновения нет.
3. Ры-рыжик
"столкновения нет"?! а противостояние люмьеровского (реалистичного) и мельесовского (насыщенного кинотрюками, "спецэффектами") направлений ("стволов"), обозначившееся в самом начале эры кино и сохранившееся доныне, хотя, конечно, ветви их давно сплелись (ветви, Ми, не стволы!) -- а., начитавшийся в молодости Зигфрида Кракауэра
Тем более, ветви сплелись, стволы растут параллельно. И не уговаривайте, Автор. -Ры-рыжик
О чем говорят 4 последних строки? "Крепчает древо Синема"! А не чахнет в боях за зрителя. Нет противостояния, все всеядны. -Ры-рыжик
Ры-рыжик: в общем, так: Тарантино против Бунюэля - отлично; Тарантино против Токаревой - хорошо; кот против кошек (?!) - хорошо; "никаких столкновений с автобусом и вообще" - отлично; Люмьер против Мельеса - не годится, "нет противопоставления", "столкновения нет". Не уговариваю, нет, просто взял на заметку без надежды когда-нибудь понять. - а.
3.5 П.А. Интересно. Но мало крови.
Вы, автор, за другие буриме хотите поговорить?) Или таки о своем? -Ры-рыжик
2.5. Задумка хорошая, по теме. Но слов много и не по делу. Бес
3.5. - Латакот. - Глобальная тема - кино - да, спор соперников - да, но слишком упрощенно и многословно.
Ры-рыжик: не думаю, что стоит разводить большие дискуссии до окончания оценивания. Мы и так злоупотребили. - а.
3.7. Очень много совсем лишних строк.--Стася
2,5 - Бэк, недостоверно.
3,0. Гладко, но пустовато на такой объем. В"Б"
4ЛЕММ
Приём оценок завершён ❌
<< пред. неархивное < Предыдущее Следующее > след. неархивное >>
Найти буриме
Назад, к заглавной странице