Буриме No. 8751<<-  <-  ->  ->>     
                              - Ч -
Ну что ж, пора кончать. Уже кричит петух. 
В хрустальном кубке Муз нектар, увы, протух И вылит. Кубок пуст. Лишь рой голодных мух

Над ним кружит. Руке не дописать стиха,
Вгрызается перо в бумагу, как соха, Но всходов нет - земля бесплодна и суха.

Ушла Эрато прочь, и жертвенник потух.
Какая мысль! Костер, Джордано Бруно - дух
Захватывает аж. Но думаю, что двух

ТАКИХ сюжетов - нет. Одна лишь чепуха
Приходит мне на ум. Боюсь, что Лопуха
(начало, говорят, - всегда беда лиха)

Назначил мне судья в противники. Как пух -
Ее летучий стих, он так ласкает слух!
А мой - увы - тяжел и скучен, как гроссбух.

И лучше б не писать - бараньи потроха Гостям не подают. В дырявые меха
Не стоит лить вино - подальше от греха...

Ну что ж, пора кончать. Закат давно потух.
Дрожит моя рука, язык шершав и сух.

Ну разве напишу я лучше, чем Лопух? <<-  <-  ->  ->>
Полученные оценки ужасно: 1 := плохо: 4 :==== так себе: 4 :==== неплохо: 2 :== хорошо: 6 :====== блестяще: 9 :========= Примечания
  • Мне не ласкает. Ни Ваше, ни её--Т.Т.
  • 5 Безобразно хорошо. Бандитизм. Redneck$
  • 4 -- JJ
  • (если про Джордано - это и вправду Лопух :)
  • 5. Какая прелесть!П/пк
  • Хорошо, но оценку не в состоянии поставить :-) -- ЧЕ
  • 1 Ко. Даже читать не буду. Надеюсь, понятно, почему? Судья, прошу зачесть мою оценку, хотя я буриме не читал; автор, скажите спасибо (как говорил П/пк), что не 0.
  • О, да, я прочитал всё-таки! (Ко.) Я был недалёк от правильной оценки. Когда автор пишет про себя да про себя - вернейший признак, что его надо выбрасывать на свалку. Правильно, Поул, я поставил немного завышенную оценку, не страшно. Подтверждаю свою "1". (Пишу, ещё не заглянув в Кондуит, к сведению)
  • Мне очен-очень понравилось. Но оценки не могу оставить. -Грирке
  • 5 БИ Л. Автор, Ваш многострочник уместен и великолепен. Имя Ваше и Лопуха не будет забыто неблагодарными потомками. Если бы все многострочники были таковы...
  • А вообще-то, наверное, действительно Лопух :)
  • 1 - Марго.Ну нельзя же так, да еще на чемпионат! Это ведь уже повесть,а не буриме!
  • 1. Еще раз попадется - 0 будет. Автор, я не знаю, кто Вы, но это есть злоупотребление HTML-ом. Статьи такой нету в УК АзССР, но мое неприятие есть. А также есть предел на всякий беспредел. И провокативно к тому же. Рассчитано на то, чтобы все закричали: "Да! Конечно! Напишешь!". Короче - пипл в лице меня не хавает. Раффи
  • 5. Лопух.
    От меня, наверное, ждут, чтобы я что-нибудь сказала. А я ничего не буду говорить.
  • 4. --играТ
  • Без оценки, ибо это не буриме. --КК
  • 0 Ушел уж век епических поэм, тем более в конкурсе буриме *ф*
  • 2. -- Ценсор
  • 4 Оценяю, очень нравится, но бал скидываю сами знаете почему -Грирке
  • 4-опов
  • *ф* - а Вы, кажется, в буриме без году неделя, при всем уважении к заслугам в сонетнике. Это с Вашим появлением века меняются? Л. Можете меня вызвать.
  • Но что радует - ни одной тройки! :) Автор
  • 5 - Ёрш. Как написано на заглавной странитзе Буриме, "нелепость и случайность рифмы иногда высекает неожиданную мысль..." Неожиданную мысль! а никакие не 4 строки... :-)
  • 4 ВИА "Боян" (за рефлексивность).
  • 3.Пужкин
  • 3. Тяжеловесно. Адм. Б.-П.
  • 5. Нынешние
  • см. на те же рифмы No.13259
  • 2. При всем старании, беспомощно. М.А. [31.10.2008]

  • << пред. неархивное  < Предыдущее  Следующее >  след. неархивное >>

    Найти буриме

    по номеру, строке из названия или текста, по подписи автора, если она открыта (например, "a:мухин"), или по рифме (например, "р:резон"): . Начиная с буриме номер ( без оценок; с "умным" детранслитератором; с цензурой). Пробелы существенны. Допускаются регулярные выражения. .

    Назад, к заглавной странице
    Это буриме достаточно старое, его можно :
    Комментарий:

    Можно написать на те же рифмы, но сначала предложите свои:
    /