arkhiv KZhP

2000: Aug

------------- Thu Aug 24 03:10:54 2000 ------------ Выкидывальщик: мой вопрос совершенно не риторический. Я уверен, что это было бы поучительно и полезно. И вероятно, неожиданно. Крококот: объясни, пожалуйста, почему ты отказываешься передать знамя. Это явление не то, чтобы беспрецедентное, но довольно экстраординарное. - М ------------- Thu Aug 24 03:20:36 2000 ------------ Шмубзик, спасибо! До чего же приятно чувствовать себя Нетривиальной Персоной! :-))) "О, если бы так!..." Интересно было бы есче провести расчет отдельно по "возрастным группам", в зависимости от времени прихода участника в Буриме. Чтобы выяснить, насколько "варение" в здешнем котле влияет на мировоззрение, вкусы и оценки участников игрушки. Хотя, судя по "старичкам" Янке и Quebecu, скореллированных результатов ожидать не приходится. - Vilnius Personis Nontrivialnius. ------------- Thu Aug 24 03:35:32 2000 ------------ Выкидывальщик: "Шествие" - довольно известная поэма Бродского. Впрочем, если некие мои догадки правильны, то вам этого простительно не знать. Считайте информацией к размышлению. П/пк ------------- Thu Aug 24 03:37:47 2000 ------------ (да, ещё Выкидывальщик, на всякий уж случай: это не тот Бродский, который зачем-то нарисовал лысого говнюка) П/пк ------------- Thu Aug 24 04:07:13 2000 ------------ Просвещение убогих есть дело уполномоченных инстанций. П/пк, пошли лучше стихи писать. Пятаков. ------------- Thu Aug 24 04:21:04 2000 ------------ М: Я играю в Буриме, а не в ПКЗ. - Крококот ------------- Thu Aug 24 04:29:53 2000 ------------ М: Нельзя ли название файла для сохранения на диске дублировать в транслите? А то читать хочетсяи можется кириллицу, а имена файлов никак не. - КкК ------------- Thu Aug 24 05:16:52 2000 ------------ музыканты/варьянты: выкинуть свечерело/неумело: выкинуть семя/поется: выкинуть гамаки/всеми: выкинуть фелюги/маки: выкинуть сбегаешь/сверкаешь: выкинуть холмами/камнями: выкинуть вещей/морей: выкинуть ------------- Thu Aug 24 05:16:57 2000 ------------ наряды/Шехерезады: оставить улыбка/винограда: выкинуть челках/треуголках: выкинуть человеке/стремленье: выкинуть броненосца/скрипка: выкинуть чебуреки/науки: выкинуть гостиниц/фурий: выкинуть фигурки/турки: оставить ------------- Thu Aug 24 05:32:41 2000 ------------ Пя: и то. П/пк ------------- Thu Aug 24 06:10:58 2000 ------------ П/пк: Не вам судить, что мне простительно, а уж в прощении вашем я даром не нуждаюсь. Жаль, что попытка побеседовать с вами оказалась ошибкой, но зато поучительно для всех. М: Неожиданно было бы, если бы этим рифмодателем оказался я сам. В поучительность и полезность не верю вовсе. Кстати, меня мало волнует, кто и почему вводит эти "рифмы", больше - что станет предметом будущих исследований "портятся ли рифмы". Так что от предложений познакомить себя с рифмодателем отказываюсь. А почему ты так уверен, что этот рифмодатель - один? Или знакомство с фактом его множественности тоже было бы поучительно на твой взгляд? - выкидывльщик ------------- Thu Aug 24 06:19:19 2000 ------------ Викидывальщик: потому что я посмотрел те рифмы, которые были тогда, и увидел, что бОльшая их часть введена одним человеком. С которым побеседовать было бы поучительно. Полезность, конечно, зависит от обоих собеседующих. Крококот: ПКЗ уже давно интегральная часть буриме. Ты ведь играешь в комментарии и КЖП, почему же не в ПКЗ? Это не риторический вопрос. - М ------------- Thu Aug 24 06:37:22 2000 ------------ Кстати, выкидыватель: а кто это "выражал интерес к спискам подряд идущих рифм"? Я что-то не припомню. - М ------------- Thu Aug 24 06:38:34 2000 ------------ котятам/львятам: выкинуть ряд/стоят: выкинуть корзинка/коринка: выкинуть крох/горох: выкинуть голубятни/попрошайки: выкинуть подков/городов: выкинуть коробейщик/застрельщик: выкинуть Сочи/очи: оставить ------------- Thu Aug 24 06:42:24 2000 ------------ ...Но и вправду, уже самому скучно. Вот придумать бы, что с этим мусором (по большей части это именно мусор) делать. Опыт показывает, что "нерифмы" успешно попадают в активную часть банка и, соответственно, в задания. Что из этого выходит, всем известно. - Green Peace ака выкидывальщ. ------------- Thu Aug 24 06:59:53 2000 ------------ Ну это уж вообще зверство. Чем провинились крох/горох и ряд/стоят? Не мои рифмы, но обидно. Я бы и сам такие запросто ввел. --Кинтаро ------------- Thu Aug 24 07:52:03 2000 ------------ Кинтаро: забей обратно, пойдут на переутверждение. Вообще же вспоминается трактат Аверченко о дураках. П/пк ------------- Thu Aug 24 08:16:52 2000 ------------ Шмубз: несмотря на блистательный научный трактат (я и слова-то такие забыл уже как произносятся!!) Опову буду верить как самому себе. Выкидывальщик: Вы ломитесь в открытые двери, сударь. Лоб расшибёте, о порог споткнувшись, а будет жаль... Слушайте М, он мудр. Крококот - зря Вы так. -- Ли Бао ------------- Thu Aug 24 10:16:03 2000 ------------ Крококот: превращать чужую печаль в балаган для демонстрации собственного острословия, конечно, много почетнее. еф ------------- Thu Aug 24 11:04:29 2000 ------------ ЛИ БАО: Опову не имеешь права вереть в соответствии со "статистической правдой" :))) Еще хочу добавить, что полученный коеффициент изменяется от -24 до 24 естественно (9+16). Поправки, конечно, оттягивают коэффициенты к нулю, в особенности для участников чемпионата. Я торопился и ничего лучшего не успел придумать, но это терпимо, я думаю. Я же сделал это не для того, чтобы узнать какая Опов "Баба Яга" (это я и так знаю), а для вот чего: Я тут начал задумываться о читателях, о их вкусах и вообще. И иногда вечерние часы часто омрачаются всякими тяжелыми чувствами, одно из которых - неверие в объекивную хорошесть написанных стихов. Такое обилие вкусов, мнений, предпочтений. Порою (вечером) кажется, что это все - белый шум и усредненной оценкой будет ноль и ничего кроме нуля. Но этот пусть бедный статистический материал показывает однозначное и подваляющее преобладание положительной корреляции между оценками, что говорит о наличие некоего "мэйн стрим"-"обективного" мнения, что, в свою очередь меня сильно радует, поскольку люди все тут ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ, а стало быть и мнение ЦЕННОЕ! Вот :))) ВИЛЬНЮС, как вы наверное уже поняли тут речь не о "нетривиальности". "Нетривиальность" или, что точнее, "противоречивость" получается гораздо проще путем рассчета дисперсии оценок по каждому из стихов или авторов. Как не странно, с этой то идеей я и залез в Раффины таблицы, но в поисках функции рассчета дисперсии в Екселе вдруг наткнулся на КК. И про дисперсию забыл :) --Шмубзик ------------- Thu Aug 24 11:08:26 2000 ------------ Верить! --Ш ------------- Thu Aug 24 11:10:43 2000 ------------ Шмубз: вдругорядь интервью дашь? Пятаков. ------------- Thu Aug 24 11:18:43 2000 ------------ Пя: Легко :))) --Шмубзик ------------- Thu Aug 24 11:23:49 2000 ------------ Ура. Жди письма. Или мне ждать? Пятаков. ------------- Thu Aug 24 11:26:09 2000 ------------ Шмубзик: я под "нетривиальностью" имел в виду непохожесть на остальных. Т.е. низ колонки. - Vi. ------------- Thu Aug 24 11:35:36 2000 ------------ ВИ, я понял, но "нетривиальность" и "непохожесть на остальных" - это различные вещи. Я как раз не хочу признавать полученный "мейн стрим" (Янку, Мадрид, Ли Бао) тривиальным. Я его готов всячески пропогандировать. А Вам гораздо более подходит "альтернативность" :)) ПЯ, я буду ждать :) --Шму ------------- Thu Aug 24 11:38:20 2000 ------------ Шму: я буду писать. Пятаков, чеша пером за ушами. ------------- Thu Aug 24 12:04:44 2000 ------------ ПЯ: Пером за ушами чеша рождаю пригоршни стишат. --Шму :))) ------------- Thu Aug 24 12:41:33 2000 ------------ Если бы. Пятаков. ------------- Thu Aug 24 12:48:14 2000 ------------ Этот стих кстати можно проситать двояко: Ушами-прИгоршни ушАми-пригОршни :))) --Шму ------------- Thu Aug 24 14:39:16 2000 ------------ >Порою (вечером) кажется, что это все - белый шум и усредненной > оценкой будет ноль и ничего кроме нуля. Скорее всего, так и будет, Шмубз. Это годится в надписи на каждой могиле. А выборка в любой буримешной статистике нерепрезентативна. ЙЙ ------------- Thu Aug 24 16:19:54 2000 ------------ ЮСТАС, я работал исключительно в рамках второго тура чемпионата и охватил все 100% написанных в нем буриме. Безусловно, это не репрезентативная выборка в рамках всех написанных буриме, но если абстрагироваться от них и говорить только о чемпионате, то выборка репрезентативна, хоть и количество данных очень мало. Но, КФ и АКФ можно считать по трем точкам, а тут 9 и 16. Вполне. Что я не догадался, так это объеденить их в одну таблицу и посчитать по ней. Вышло бы корректнее и проще. Но времени на это нет. Но я могу поспорить, что если бы парни всей земли.... если бы все взялись и оценили сто-двести буриме подрят, то положительная корреляция результатов была бы налицо. Спорю на что угодно. И не недо торопиться с надписями :))) --Шмубзик ------------- Thu Aug 24 16:49:15 2000 ------------ Шмубзик: а кто проспаться обещал?:) --Янка ------------- Thu Aug 24 16:58:23 2000 ------------ Вместо того, чтобы проспаться, посчитал всех в одной таблице. Со средним весовым коэфф для дыр равным 0,8 т.к. в среднем в расчете для дырчатых :) не принимают участие 5 оценок из 24х. Получил следующий хит лист: К e [-1;1] Берлин 0,30 Ли Бао 0,27 Мадрид 0,26 Янка 0,25 ЙЙ 0,25 София 0,24 Хельсинки0,24 Рим 0,21 Йок 0,18 Вильнюс 0,17 Белград 0,16 Варшава 0,15 КинтароС 0,10 Квебек 0,10 Париж -0,11 Янку подвинули :-Р, но Опов все равно - "БАБА ЯГА" :)))) ЧТД :)))) --Шму ------------- Thu Aug 24 17:01:34 2000 ------------ Падлой буду, но у Опова полная антикорреляционная аномалия!!! Из 14 коэффициентов - 10 отрицательных! :))) --Шмубзик ------------- Thu Aug 24 17:14:31 2000 ------------ В силу того, что Берлин - Марго, все это можно озаглавить как "Бабы(прошу прощения у уважаемых Дам) против Опова". Простой подстановкой "Бабы Яги" на место Опова, получаем: "Бабы против Бабы Яги" или "Бабы - не Бабы Ёги" или просто "Бабы - не Бабы" :)))) Спать! :)))))))))) --Шмубзик ------------- Thu Aug 24 17:17:00 2000 ------------ О! "Бабы - не Бабы, а Йоги!" :))) Ля-ля-ля! Хорошо, что я не стал ученым, а то всё бы уже взлетело на воздух :))))))) Ура! Расстрелять! Ку. --Шму ------------- Thu Aug 24 17:17:33 2000 ------------ :) -Ш ------------- Thu Aug 24 17:54:14 2000 ------------ М: Да я и в КЖП играю весьма ограниченно и без особого удовольствия. Если интересно, давай перенесем в приват. еФ и Ли Бао: Извините, если задел ваши чувства. Балагана не усматриваю. Увидел рифмы - написал стих, в котором отразились, если не выразились, некоторые собственные и несобственные мысли. Стоит ли дискутировать уместность подобного оффтопика? По-моему, не стоит. (То есть, спасибо за замечание, но спорить дальше не хотелось бы.) - КкК ------------- Thu Aug 24 18:01:53 2000 ------------ КкК - да ладно Вам... Не хотите спорить - не надо... Но неужто Вам было неприятно или всё равно, что ПКЗ у Вас оказалось? Если так - тогда да, незачем передавать... Дело конечно хозяйское... -- Ли Бао ------------- Thu Aug 24 18:02:26 2000 ------------ О! Оказца я тут не главный капризуля и фарисей :) --Ш ------------- Thu Aug 24 18:05:34 2000 ------------ Ли: Приятно было, но чувства при этом были смешанными. Настолько, что втягиваться в процесс не захотелось. - КкК, капризуля и фарисей ------------- Thu Aug 24 18:15:34 2000 ------------ Надо же столько антимоний развести вокруг игры... "Чувства смешанные"... Это же игра. Стихоплётская, но игра. Пошёл и пересмотрел свои ПКЗушные: за большинство стыдно очень, за меньшинство просто стыдно, всего лишь одно греет душу до сих пор. Видимо, это мои "смешанные чувства". Но вот так, чтоб встать в позу и не передавать Преходящее... Мда... -- 20-кратно краснознамённый аноним ------------- Thu Aug 24 18:19:31 2000 ------------ КкК: По-моему, так выкаблучиваться просто нехорошо. И даже как-то по-деструкторски. Извините. --Кинтаро ------------- Thu Aug 24 18:19:39 2000 ------------ А я вот ничего не испытываю кроме гордости! Даже иногда дышать становится тяжело от гордости! :))) --Шму ------------- Thu Aug 24 18:46:01 2000 ------------ Кинтаро: По-детски, скорее. А поскольку Кыкыкы явно не ребёнок, то... Шму: Я, когда получаю, тоже горжусь. Согласно Уставу. -- 20кркран ------------- Thu Aug 24 19:23:00 2000 ------------ Насчет забытой дисперсии: Три самых противоречивых стиха второго тура: 1. 26753 (с огромным отрывом) 2. 26766 3. 26655 Три самых согласно оцененных стиха второго тура: 1.26734 2.26750 3.26756 Разброс оценок по 26753 примерно в четыре раза выше разброса по 26734. --Шмубзик ------------- Thu Aug 24 19:28:12 2000 ------------ Да, а персоны соответственно: Противоречивые: 1. Хельсинки 2. Марго 3. Ун Непротиворечивые: 1. Опов 2. Варшава 3. Варшава кажись ничего не напутал :) --Шмубзик ------------- Thu Aug 24 19:40:42 2000 ------------ Шму: Не персоны... авторы тогда уж, нет? А 26753, не будь оно в чемпионате, тоже стало бы непротиворечивым :) - Непротиворечивая Варшава ------------- Thu Aug 24 19:43:10 2000 ------------ ВА, не спорю. Хельсинки - отъявленный мерзавец(ка). --Шмубзик ------------- Thu Aug 24 20:01:44 2000 ------------ ПКЗ: если оПКЗённый не хочет, то комиссией считать любого буримиста. рПКЗ: так где этот Юстас. П/пк ------------- Thu Aug 24 20:32:45 2000 ------------ Это в чем же меня тут обвинили, пользуюясь тем, что меня нет,а? :))) -- противоречивая Марго ------------- Thu Aug 24 20:49:50 2000 ------------ Шмубзки: Какой же он(а) мерзавец(ка)? Скорее уж прохиндей(ка) или, на худой конец (гусары, молчать!), мерзавчик(чтоб поставить-то, а?) :) -- Варшава ------------- Thu Aug 24 21:29:43 2000 ------------ Томных лауреатов--чугуний грузить. Чтоб на свежем воздухе. Пятаков. ------------- Thu Aug 24 21:40:42 2000 ------------ Пятаков: Ты, как всегда, перепутал. Лауреаты - не томные, а жеманные. А чугуний мы здесь все грузим. - Один из заподозренных в томности ------------- Thu Aug 24 23:29:29 2000 ------------ Адмиралтейство сообщает, что линкор Державино заходит на Union Square в эти выходные. Всех в окрестностях SF моряки приглашают на боцманскую пьянку/литературные чтения. Шлите согласовательные телеграммы на admiral@pobox.com. У парня есть ум, а у девки -- душа. Так было, так есть, и так будет всегда! Адм. Б.-П. ):-){{{{ буриме номер Назад, в КЖП, буриме, сонетник или мастер-класс