(Все добавления выделены жирным шрифтом )

1. Кратко и нестрого

    Идея:

    Цель:

    Способ:

    Обоснование способа:

2. Строго и пространно

    Регламент:

    Первый тур:

    Первый тур (альтернативный метод):

    Второй тур:

    Третий тур:

    Финал:

    Правила написания:

    Правила оценивания:

(Жду от участников чемпионата предложений по вовпросам: нужны ли независимые эксперты, доверяется ли мне выбрать их по собственному усмотрению, или нужно назвать кандидатов и проголосовать. Правда, последний способ раскроет инкогнито независимых оценщиков, а мне не хотелось бы открывать их имена до окончания).

Для сбития с толку соперников и наблюдателей призываю участников и независимых экспертов ставить оценки конкурсным буриме и под собственными именами. Только учитывайте, что вас могут вычислить по совпадению оценки, подписанной вашим позывным, с оценкой, подписанной вашим настоящим именем. Будьте разнообразны. :)

При подсчете результатов первого тура в первую очередь будут учтены оценки участников, (повторяю, это должны быть ВСЕ участники) оценивших ВСЕ конкурсные буриме, а также оценки независимых экспертов. Это, к слову сказать, подавляющее большинство ныне действующих буримистов.
Оценки неучастника/неэксперта тоже Во вторую очередь будут учитываться оценки неучастников/неэкспертов, оценивших ВСЕ буриме первого тура.
Затем будут приниматься в расчет оценки участников, оценивших НЕ ВСЕ буриме тура - чем больше такой участник поставит оценок, тем скорее его оценка будет учтена.
В последнюю очередь будут учитываться оценки неучастников/неэкспертов оценивших НЕ ВСЕ буриме тура - опять-таки, чем больше стихов оценено, тем скорее оценки пойдут в зачет.
Оценки неучастников/неэкспертов будут учитываться только в том случае, когда они подписаны хорошо известными псевдонимами, и я буду железно уверен, что владелец псевдонима не принимает участия в чемпионате.

Для подведения итогов первого тура все буриме должны набрать минимум по 20 оценок. Чем больше окажется оценок, тем, разумеется, лучше, но в любом случае итоги будут подводиться по равному количеству оценок.

С оцениванием дальнейших этапов, наверное, станет ясно позже. Я бы хотел сохранить условие, по которому участники, остающиеся в игре, должны оценивать всё. Эксперты тоже обещали мне оценивать все конкурсные буриме. Я думаю, будет справедливо, если оценки неучастников/неэкспертов и участников, выбывающих из борьбы, будут учитываться только если данный оценщик оценит всё. В финале хотелось бы, чтобы число учитываемых оценок было хотя бы 15.

Итоги последующих туров подводятся по этому же принципу. Оценки участников (ВСЕХ участников, а не только тех, кто прошел в данный тур!) и независимых экспертов имеют приоритет над оценками неучастников, но оцениванивание ВСЕХ буриме тура имеет приоритет над фрагментарным оцениванием. Будет действовать только одна поправка: при подсчете результатов в данной группе оценки неучастников группы ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ будут иметь приоритет над оценками участников группы. Итоги будут подводиться по необходимому и достаточному количеству оценок, т.е., оценки участников группы будут учтены только при нехватке оценок неучастников.
Минимально необходимое количество оценок во втором туре - 17, в третьем туре и в финале - 15.
Поощряются оценки с десятыми долями и сотыми балла.

 
    Подсчет очков:

    Публикация результатов:

    Дисквалификация:

  допустимые отклонения от регламента 
   1 тур:                       +/- полсуток; 
   2 тур, 3 тур и финал:  
        буриме на свои рифмы    + полсуток (т.е., можно опубликовать
                                  на полсуток позже, раньше - нельзя)
        буриме на чужие рифмы   +/- полсуток

    Дополнительные условия

    Примечание

Уффффф.
Предложения и комментарии принимаются с благодарностью.
Комментаторов-участников чемпионата прошу сообщить мне, с какими пунктами правил они категорически не согласны, и предложить альтернативные решения. Такие случаи я буду выносить на голосование.

  Justas Jr.